Ex-jogador foi enfático ao falar sobre o assunto, apesar de ter reclamado sobre irregularidade na eliminação do Corinthians
No comando do “Apito Final” na noite do último domingo (20), o apresentador Neto classificou que dentro do futebol brasileiro, somente duas equipes não podem reclamar contra erros de arbitragem em decorrência do histórico de marcações a seu favor em lances polêmicos: Flamengo e Corinthians.
Enquanto discutia as regras de futebol em torno de penalidades máximas marcadas após toque de mão, o ex-jogador deu o seu ponto de vista.
“A gente assiste futebol europeu é outra coisa. Outro esporte. Se dois times que não podem reclamar de arbitragem é o seu o meu. Flamengo e Corinthians. Fluminense pode, Portuguesa, pode”, disparou Neto.
Apesar disso, o ex-jogador voltou a criticar a arbitragem pelo lance ocorrido no confronto entre São Paulo e Corinthians, na polêmica envolvendo o segundo tento, anotado por Lucas Moura.
“E mais hein, eu não tinha visto o lance do Lucas Moura na primeira imagem. Depois, o São Paulo dá a imagem, não tem como não falar que não foi mão do Lucas Moura, mas é mais para o Flamengo e o Corinthians”, complementou Neto.
NETO SE IRRITA COM DINIZ
Em seu canal do YouTube, na última semana, após a convocação da seleção brasileira para os dois jogos iniciais nas Eliminatórias, Neto mostrou revolta pelo fato do Botafogo não ter tido nenhum jogador convocado por Fernando Diniz. O ex-jogador ainda não escondeu o incômodo pelo fato de Matheus Cunha ter figurado na relação do treinador.
“Eu queria entender como é que pode um treinador interino, do Fluminense, um grande clube, nenhum jogador do Botafogo ser convocado… só um jogador do Palmeiras ser convocado. Como é que pode isso? Como o Gabigol não é (convocado)? Como ele pode fazer isso com o Botafogo? Como pode faltar tanto com o respeito ao futebol brasileiro? Convoca a maioria dos jogadores do Tite e o Matheus Cunha? Por que será o Matheus Cunha? E o Botafogo nenhum jogador? Isso é um absurdo, velho!”, detonou Neto.